| 回 覆 人 |
文 章 內 容 |
毛媽
(1234) |
|
|
註冊日: 2006-02-19
發文量: 5956
|
|
回覆本文
 2009-09-02 18:24:31
於
61.62.129.* 發表
| 814樓 |
|
哈
黑糖爸控告dakon
才會有這篇文章
網路語言要小心
不實的言論會招禍 |
CYY
(U7070006) |
|
|
註冊日: 2008-06-17
發文量: 1436
|
|
|
回覆本文
2009-09-02 12:26:55
於
10.17.30.* 發表
| 813樓 |
|
|
感謝dakon客觀及厚道的思維，希望彼此都不再對立。 |
dakon
(dakon) |
|
|
註冊日: 2009-07-02
發文量: 101
|
|
|
回覆本文
2009-08-21 17:47:09
於
114.43.104.* 發表
| 812樓 |
|
由於之前有些資訊未能確認，經了解後做以下說明:
1. 石塊事件還有一個可能因素是因房屋外牆剝落。
2. 宣稱『自費中途』的部份讓人合理懷疑到一些事，因財務細節無從得知，但助養人或捐助者覺得ok就好了！畢竟出錢出物資的人都沒人有異議！可能是負責人的善意謊言吧！
3. 20多隻狗要說沒汙染是不可能的，目前狗窩確實非常努力將環境影響降到最低程度。
4. 有個討論內容涉入個人隱私，在此致歉！
5. 狗被打到哀嚎叫的事，可能是哈士奇的正常嚎叫聲被誤認！
6. 肯定黑糖對流浪狗的照顧非常盡心盡力。
7. 這個密集住宅區還是希望這種型態的中途不要進駐，請尊重當地居民的感受。謝謝！
8. 台中的Maru拔也是非常熱心的愛狗人士，感謝他為狗狗的付出。
除非必要，不在回文了！謝謝大家！
|
愛卡斯
(iks) |
|
|
註冊日: 2009-05-25
發文量: 140
|
|
|
回覆本文
2009-08-12 00:10:20
於
123.205.220.* 發表
| 811樓 |
|
我覺得住那煙的居民還是不會罷休ㄟ
不過還是要多替別人想比較好!
|
台灣活力媽媽
(animalfriend) |
|
|
註冊日: 2009-05-17
發文量: 481
|
|
|
回覆本文
2009-08-11 02:09:32
於
220.229.38.* 發表
| 810樓 |
|
| 回應 愛卡斯 於 2009-08-11 00:05:15 發表的內容： |
沒有下文了嗎?
吵完就沒人回應了喔?
感覺好像是衛生紙用完隨手扔!
有人有繼續追蹤下文嗎?
|
沒有~下文了. 對啊! 台灣就是這樣的啊. 難道你不知道? 好事或壞事, 都一樣; 時間夠長, 新聞過去了, 人們就會忘記.
金立委應該不會被質疑; 希望中途之家也不會再被騷擾 ^_^ 希望啦. |
愛卡斯
(iks) |
|
|
註冊日: 2009-05-25
發文量: 140
|
|
|
回覆本文
2009-08-11 00:05:15
於
123.205.220.* 發表
| 809樓 |
|
沒有下文了嗎?
吵完就沒人回應了喔?
感覺好像是衛生紙用完隨手扔!
有人有繼續追蹤下文嗎?
|
文子
(yawen53) |
|
|
註冊日: 2009-06-21
發文量: 57
|
|
|
回覆本文
2009-07-28 01:19:10
於
203.67.235.* 發表
| 808樓 |
|
| 回應 dakon 於 2009-07-27 13:30:34 發表的內容： |
To:黑糖
從第二次協調會後，鄰長家防火巷上方被丟兩次石塊，相信黑糖不會做這種傻事，希望丟的人冷靜一點，大家循正常管道解決紛爭! |
防火巷跟鄰長家有什麼關係? 防火巷不是公共空間嗎?
還是像其他版友講的, 鄰長家的防火巷有屋頂XDDDDDDDD
誰做的傻事?!!! 黑糖的人馬? 被牽拖的到的豆漿店的人馬? 前後左右鄰居
不滿防火巷被占用, 心裡覺得不爽又礙於面子而給的提示??? 答案有很多種可能ㄟ......... |
Rocky
(panzer) |
|
|
註冊日: 2007-03-03
發文量: 3378
|
|
|
回覆本文
2009-07-27 13:54:45
於
76.168.79.* 發表
| 807樓 |
|
| 回應 maru拔 於 2009-07-27 10:46:35 發表的內容： |
我有沒有收中途犬隻的寄宿費或要求什麼報酬，我自己很清楚，米大的工作小組也明白，送貓咪來的小姐也都知道，否則他們不會把貓狗交給我。其實我並不在乎你相不相信，不管你在這邊說什麼，也破壞不了我們雙方的關係。是因為我覺得你打算扯這些來讓不了解但想關心的朋友造成誤解，所以才認為有必要澄清。
好，那問題回歸到狗窩，你說要「親身體會」後再來討論，可是你說的這些問題是在協調會當天發生、當天結束的嗎？為什麼沒去參加協調會的人就一定不了解狀況？這裡很多人都曾寄養或拜訪過狗窩，不然去 貴社區買過永和豆漿這樣可以嗎？
我開寵物澡堂，當然很清楚換毛季節狗狗掉毛的問題，所以我也知道怎麼在排水口前就將毛收集起來，否則屋內排水管可比水溝小多了，還沒到水溝，我店裡就先遭殃了；我有做寵物寄宿，也中途浪犬，自己也養了二隻狗，有時候一晚上就有近十隻在一起過夜，他們的房間就在我隔壁，還只是木板隔間，但我從不覺得吵到睡不著，狗叫有他的原因，跟嬰兒哭鬧是一樣的自然，原因排除就可以了；氣味也是一個道理，空氣不好，我們該做的是想辦法解決，而不是把狗都丟出去。
既然 貴社區鄰居很有愛心的領養了不少流浪狗，也還有另二家中途在，那我就很好奇了，不曉得他們是不是同一個排水系統，因為我認為二十隻狗在同一戶排出的水跟分成二十戶在同一排水系統排出有什麼不一樣？狗叫聲也是一樣，在同一個社區裡二十隻狗在一戶人家裡吠叫跟分在同社區的二十戶，有什麼不同？記住他們可是很容易「此呼彼應」的群體。同個環境裡的空氣也是一個道理。
如果所有污染源真的都指向狗窩，那麼像人家說的有圖有真相呀，你應該會使用無名或youtobe吧？到下游集水口處拍一下；到空污最嚴重還引起人氣喘的對門二樓測一下，拍個儀器指數；錄個三更半夜吵到人睡不了覺的狗叫聲；統統給他公布出來，讓也許事忙又或許路遠的朋友能了解一下，會不會比你在這邊空口白話爭辯的好呢？
而且，如果是另二家中途或其他人都控制的佷好，就黑糖爸一個做得不好，難道除了限期趕走這些犬隻，沒有更好的辦法了嗎？我是不了解「社區義工」對弱勢的處置方式，但我認為可以幫助他、輔導他、糾正他，最不該的是排擠他。如果您認為黑糖爸對污染源控制得不好，就想辦法幫他、讓他做得更好呀！把他趕走，讓他搬到其他社區，事情就會解決嗎？你說過你還到八里當義工，那也許你真的不是「只服務該社區」了，把問題轉到其他社區，再重演一次，您再想盡辦法趕人一次，這樣會不會太辛苦您了？ |
說明清晰，有條有理
+100 |
dakon
(dakon) |
|
|
註冊日: 2009-07-02
發文量: 101
|
|
|
回覆本文
2009-07-27 13:30:34
於
114.43.108.* 發表
| 806樓 |
|
To:黑糖
從第二次協調會後，鄰長家防火巷上方被丟兩次石塊，相信黑糖不會做這種傻事，希望丟的人冷靜一點，大家循正常管道解決紛爭! |
dakon
(dakon) |
|
|
註冊日: 2009-07-02
發文量: 101
|
|
|
回覆本文
2009-07-27 11:43:16
於
114.43.108.* 發表
| 805樓 |
|
1. 請從我發表的第一帖看起，如果客氣討論我也客氣，如果不客氣我也奉陪!尤其是不知實情亂講一通的人!亂講一通我只好學著亂講一通! 如果像白色榮光了解實情而批評，一定會受到尊重，當天白色榮光參加協調會，大家還蠻佩服她為理念挺身而出，她實話實說，也說了很多狗狗故事，大家相談愉快，沒人為難她!
2. 業者自己不說實話，我們要如何與他溝通，新聞記者來訪問，他大剌剌地對著電視前觀眾編了一套說詞，整個說明內容矛盾百出，請問記者要如何真實報導?
3. 狗窩有人對鄰長家丟石頭，這個做法真是太笨了，又要掀起另一場戰爭，這樣做值得嗎?請想清楚後再做!這年代竟然還有這種做事不用大腦的人?
4. 第一次協調後業者答應狗狗數量逐漸減少不再增加，這是一個兩全其美的解決辦法，社區也接受了。沒想到業者卻在這裡發動網友辱罵相關當事人，才會造成第二次協調會的火爆場面。
5. 中途應該低調行事，用時間來實現理想並感動他人參與，本著對萬物的愛去體諒別人感受，畢竟來者是客，不能喧兵奪主，每個住宅區內居民各有所好，希望大家尊重當地居民的心聲!
|
加入最愛
設為首頁